櫥柜質(zhì)檢不達(dá)標(biāo) 櫥柜質(zhì)量和產(chǎn)權(quán)需兩手抓

　　裝修保障網(wǎng)報(bào)道，櫥柜市場(chǎng)上品牌各異，款式設(shè)計(jì)卻大同小異的櫥柜讓消費(fèi)者摸不著頭腦。很多櫥柜在質(zhì)檢時(shí)不合格，主要表現(xiàn)為甲醛超標(biāo)、拼裝離縫、靜曲強(qiáng)度、表面耐磨、標(biāo)志或包裝標(biāo)識(shí)等多個(gè)方面。而櫥柜行業(yè)中的抄襲現(xiàn)象更是助長(zhǎng)了櫥柜不合格的問(wèn)題，因此，櫥柜企業(yè)保障產(chǎn)品質(zhì)量和提升維權(quán)意識(shí)顯得很迫切。

　　櫥柜產(chǎn)品質(zhì)檢不達(dá)標(biāo)

　　消費(fèi)者購(gòu)買櫥柜，除了對(duì)其樣式、材質(zhì)的喜愛(ài)，也包含著對(duì)品牌內(nèi)涵和制作工藝的認(rèn)可，更多的是對(duì)安心與健康的向往。山寨品勢(shì)必為了追求利益以次充好，極可能帶來(lái)甲醛超標(biāo)等安全隱患，在質(zhì)量上也無(wú)法達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，根本沒(méi)有售后保障。

　　從櫥柜企業(yè)被曝出的質(zhì)量問(wèn)題可以看出，一方面是作為市場(chǎng)主體的企業(yè)，在產(chǎn)品的研發(fā)制造和生產(chǎn)中沒(méi)有嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn);但另一方面，也從側(cè)面反映出了整個(gè)行業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題：標(biāo)準(zhǔn)的缺失、檢測(cè)認(rèn)證體系不完善、市場(chǎng)混亂、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊等。當(dāng)然，也不排除部分櫥柜品牌缺乏自主專利，盲目抄襲所致。

　　企業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院共維權(quán)

　　從前，櫥柜企業(yè)面臨侵權(quán)問(wèn)題時(shí)，由于流程繁復(fù)冗雜、投入時(shí)間和金錢太多，被抄襲的品牌往往選擇“放棄”。而如今，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的成立，對(duì)于被侵權(quán)企業(yè)而言，猶如抓住了救命稻草。相關(guān)法律制度的不斷完善，使櫥柜企業(yè)的維權(quán)之路有望平坦不少。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立的目的，除了在現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律框架之內(nèi)，從程序上在財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全、行為保全等方面采取更加堅(jiān)決和有力的措施，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)從程序源頭體現(xiàn)出來(lái)以外，更是真正把對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的注重放在“陽(yáng)光”下?？偠灾?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的成立，不僅說(shuō)明了對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，也為櫥柜企業(yè)的維權(quán)提供了更加便捷有效的途徑。

　　櫥柜企業(yè)出手對(duì)仿冒者進(jìn)行還擊，其實(shí)并不在于給某幾件產(chǎn)品正名，更深層的用意在于，讓更多人意識(shí)到，櫥柜行業(yè)應(yīng)該對(duì)專利權(quán)的保護(hù)有更深刻的認(rèn)識(shí)，開發(fā)專利、自主設(shè)計(jì)才是良性競(jìng)爭(zhēng)的王道。

　　總而言之，櫥柜產(chǎn)品質(zhì)量不合格問(wèn)題由來(lái)已久，行業(yè)間抄襲風(fēng)不斷，企業(yè)不自覺(jué)等都是導(dǎo)致市場(chǎng)混亂因素。因此，對(duì)櫥柜企業(yè)來(lái)說(shuō)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)有助于行業(yè)的健康發(fā)展和企業(yè)的健康發(fā)展。

　　櫥柜質(zhì)檢不達(dá)標(biāo)，那么櫥柜產(chǎn)品本身質(zhì)量就很有問(wèn)題，很有可能甲醛超標(biāo)，那么消費(fèi)者在購(gòu)買的時(shí)候就要了解清楚，避免購(gòu)買到不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品哦!