小米空氣凈化器被指抄襲巴慕達(dá)?是真的嗎?

2014-12-19 17:25 來源: 裝修保障網(wǎng) 作者:保障網(wǎng) 閱讀(

?   小米再次殺向硬件新品,推空氣凈化器。12月9日下午,小米公司召開新品溝通會(huì),正式發(fā)布小米空氣凈化器。小米在溝通會(huì)上介紹,小米空氣凈化器的研發(fā)總監(jiān)是大本雄也,此前擔(dān)任巴慕達(dá)的研發(fā)負(fù)責(zé)人。雷軍在解釋為什么做空氣凈化器時(shí)表示,“在烏鎮(zhèn)的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,馬云在跟我斗嘴,他給我澆了盆冷水,說空氣是不行的,水是不行的,你雷軍手機(jī)做的再好,有啥用?一下就把我噎住了。所以,我們投資了一家創(chuàng)業(yè)公司(智米科技),做了空氣凈化器?!?

小米空氣凈化器被指抄襲巴慕達(dá)?是真的嗎?

  ??沒有預(yù)想到的是,就是這樣一款“占地面積相當(dāng)于1張A4紙大小”的空氣凈化器,卻引起了軒然大波。有用戶發(fā)現(xiàn),小米空氣凈化器和巴慕達(dá)(Balmuda)從產(chǎn)品外觀到設(shè)計(jì)高度相似,無論是內(nèi)部構(gòu)造、外形結(jié)構(gòu)、還是宣傳文案都和巴慕達(dá)年初發(fā)布的AirEngine空氣凈化器高度相似。據(jù)了解,巴慕達(dá)是一家以設(shè)計(jì)著稱的日本家電廠商,旗下的空氣凈化器在去年初正式進(jìn)入中國(guó)。

  ??這件事很快引起了巴慕達(dá)方面的注意。此后,巴慕達(dá)方面表示,小米空氣凈化器的研發(fā)總監(jiān)大本雄也曾供職于巴慕達(dá),并于今年5月從公司離職。離職時(shí),大本雄也與巴慕達(dá)簽訂的離職協(xié)議中包含競(jìng)業(yè)禁止條款,專利使用申請(qǐng)條款以及保密條款。巴慕達(dá)將核實(shí)大本雄也參與的小米空氣凈化器開發(fā)過程中所提供的服務(wù),是否違反了前述條款的規(guī)定,并據(jù)此確定是否采取進(jìn)一步的法律措施。

  ??《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系到巴慕達(dá)中國(guó)區(qū)市場(chǎng)總監(jiān),希望能夠了解到更多的信息,不過對(duì)方以目前不方便接受采訪為由婉拒了。

  ??小米之后召開溝通會(huì),專門澄清抄襲事件。小米在公告中表示,智米是一家剛成立不久的創(chuàng)業(yè)公司,但從創(chuàng)辦之日起,就非常尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)且注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積累。目前,公司已向?qū)@痔峤涣?1項(xiàng)專利申請(qǐng),其中為重要的就是在風(fēng)扇、風(fēng)道、和整機(jī)結(jié)構(gòu)等產(chǎn)品的關(guān)鍵核心部件或設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的專利。“我們的產(chǎn)品并沒有抄襲包括Balmuda在內(nèi)任何企業(yè)的專利設(shè)計(jì)及技術(shù),我們?cè)诩夹g(shù)、外觀等方面與Balmuda的AirEngine空氣凈化器的產(chǎn)品有著完全不同的設(shè)計(jì)。對(duì)于Balmuda公司的公開聲明和部分業(yè)內(nèi)不負(fù)責(zé)任、有失專業(yè)水準(zhǔn)的言論,我們深感遺憾?!?

  ??據(jù)了解,智米科技成立于2014年6月,企業(yè)法人代表是小米的聯(lián)合創(chuàng)始人劉德。

  以上就是小編帶來的小米空氣凈化器被指抄襲巴慕達(dá)?是真的嗎的資訊內(nèi)容了,預(yù)知更多相關(guān)信息,敬請(qǐng)關(guān)注中國(guó)保障網(wǎng)。

聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快和您對(duì)接處理。
2024-10-31 15:25:28 209.58.131.146 newyorkhomeforeclosure.com 0 newyorkhomeforeclosure.com:20101 newyorkhomeforeclosure.com localhost {ISHTML}