百強家具訴一統(tǒng)專利侵權(quán)獲賠!

　　　　許多消費者在逛家居賣場時常常發(fā)現(xiàn)知名品牌的暢銷產(chǎn)品存在眾多“李鬼”—商品外觀基本一樣，但質(zhì)量不可同日而語，價格也相差很多。面對“抄襲”這個中具行業(yè)一直存在的頑疾，百強家具忍無可忍，其不久前以侵犯家具的設(shè)計專利為由，將一統(tǒng)家具告上法庭。一統(tǒng)家具在接到訴訟通知后，有意調(diào)解，近日經(jīng)過雙方談判與協(xié)調(diào)，達(dá)成了和解協(xié)議。

百強家具生產(chǎn)的沙發(fā)

　　被訴品牌生產(chǎn)的與百強沙發(fā)相似的產(chǎn)品

　　??據(jù)記者了解，北京(樓盤)世紀(jì)百強家具有限責(zé)任公司委托北京市中聞律師事務(wù)所王國華律師向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，訴北京博航一統(tǒng)裝飾材料有限公司銷售的型號為NT1-102的電視柜等多項產(chǎn)品侵犯了百強家具公司專利號為200930126173.8的電視柜等多項外觀設(shè)計專利權(quán)，要求一統(tǒng)家具停止侵權(quán)行為，并賠償世紀(jì)百強家具有限公司的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)過雙方的談判與協(xié)調(diào)，近日達(dá)成了和解協(xié)議。根據(jù)和解協(xié)議，一統(tǒng)家具自協(xié)議簽訂之日起不得再有侵犯百強家具專利權(quán)的行為，并向百強家具支付賠償金。

　　??百強家具總裁陳曉太表示，百強家具從建立之初就非常注重知識產(chǎn)權(quán)，不僅是早與國外設(shè)計事務(wù)所合作、購買設(shè)計產(chǎn)權(quán)的企業(yè)之一，而且是早給家具產(chǎn)品申請外觀設(shè)計專利的企業(yè)之一。百強新家商貿(mào)有限公司總經(jīng)理何弘毅表示，以前也發(fā)現(xiàn)過抄襲百強產(chǎn)品設(shè)計的企業(yè)，但都覺得忍忍算了，而這一次不想再忍。

　　??何弘毅告訴記者：“抄襲者雖然能在外觀和材質(zhì)等方面對百強的產(chǎn)品加以模仿，但抄襲不到百強家具的制造工藝和品質(zhì)。百強家具此次維權(quán)，一方面是維護(hù)百強家具的知識產(chǎn)權(quán)、捍衛(wèi)原創(chuàng);另一方面也是維護(hù)消費者的權(quán)益，只有杜絕抄襲，企業(yè)才能為消費者提供更多更美觀實用的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品?！?

　　??王國華律師指出，隨著法律體系的不斷健全，特別是知識產(chǎn)權(quán)法院建立以來，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)方面的侵權(quán)案件數(shù)量持續(xù)上升，這說明大家對知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)意識在不斷加強。從開始關(guān)注著作權(quán)，到現(xiàn)在市場和商家對商標(biāo)、外觀設(shè)計專利的重視，包括百強家具此次的維權(quán)行為，都體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)在商業(yè)競爭上的重要作用。大量仿冒、抄襲的外觀設(shè)計形成了難以打破的惡性競爭，阻礙了家具行業(yè)的健康發(fā)展。百強家具提起訴訟也是無奈之舉，希望借此機(jī)會樹立榜樣，讓家具行業(yè)對專利權(quán)的保護(hù)有更深刻的認(rèn)識。

　???????? 　以上就是小編分享給大家的資訊內(nèi)容了，預(yù)知更多相關(guān)信息，敬請關(guān)注裝修保障網(wǎng)行業(yè)資訊頻道。