完整意義上的智能家居，包含家居布線系統(tǒng)、家庭網絡系統(tǒng)、智能家居(中央)控制管理系統(tǒng)、家居照明控制系統(tǒng)、家庭安防系統(tǒng)、背景音樂系統(tǒng)、家庭影院與多媒體系統(tǒng)、家庭環(huán)境控制系統(tǒng)等八大系統(tǒng)。目前比較流行的智能家居產品以單品為主，有智能電視、智能開關、智能燈泡、智能音箱等等，離一套完整的智能家居還很遠。
不過，這并不妨礙眾多廠商以百倍的熱情在智能家居領域開疆擴土，跑馬圈地，尋找新的增長點。目前還沒有一家廠商在該領域有的話語權，顯然各個企業(yè)已經做好打持久戰(zhàn)的準備。
平臺眾多 家電當道
三四年前，很多國際的科技企業(yè)忽然從談互聯網概念轉向談物聯網概念，很快，他們開始實踐什么是物聯網，其中不少是從消費者端產品入手，選擇的即是智能家居領域。
現在，國際上知名的物聯網智能家居平臺有蘋果的HomeKit、谷歌的Weave和三星的SmartThings。國內的有阿里巴巴的阿里小智、京東微聯超級APP和小米米家以及海爾U+平臺和美的M-smart平臺，還有百度、騰訊、華為等企業(yè)也在智能家居的平臺產品上做了布局。
比較國內國外做智能家居的眾多模式，其中一個明顯的區(qū)別是國外的企業(yè)大多和家電圈離得遠，以前就不是混跡家電圈的，而是純科技型企業(yè)，除了三星。國內入手智能家居的企業(yè)，基本上是家電起家，或是準備做家電，或是家電的渠道平臺。
比如海爾美的是家電大佬;小米正在進入家電領域，密集推出家電產品;阿里巴巴和京東是眾多家電品牌的渠道電商。這些企業(yè)在打造智能家居平臺的同時，也在推出自己的智能家電產品，或是聯合合作伙伴推出伙伴們的智能家電，同時打上自己的智能家居平臺標簽。這也不難理解為何目前很多人將智能家居直接理解為智能家電，也有不少人甚至以為自己如果買回一臺智能冰箱、智能電視、智能空調，通過手機下載一個APP對它們進行控制，那么自己就有了一個智能家居的環(huán)境了。
其實，如果將這些理解為智能家居，也未嘗不可。不管是從單品切入還是從平臺級系統(tǒng)切入，關鍵在于能讓廣大消費者接受和認可，先行先試，先找到消費市場，再談如何優(yōu)化升級。眼下家電產品是比較好的既能推廣智能家居模式也能獲得商業(yè)利益的切入點。
各家爭鳴 痛點難找
由于參與智能家居競爭的廠商涉及各門各類，而且智能家居是物聯網的典型應用，萬物互聯，人機對話，技術極為復雜，產品門類各種各樣，一家企業(yè)很難在該領域占據主導權，各家爭鳴的結果就是各家各有特點，卻也互不兼容，各自為政，使得這個市場比較混亂，商業(yè)模式難以成形。
現在對智能家居進展緩慢分析的原因普遍是：平臺方面，數量太多，企業(yè)各自為政，相互之間使用不同的軟硬件協議，不能互聯互通。無法互聯互通導致的結果是智能家居的各個產品、各個單系統(tǒng)之間數據不能交換和通話，無法形成一個整套的智能家居系統(tǒng)，智能效果大打折扣。也有企業(yè)倡導開放式平臺的，例如海爾U+平臺和美的M-smart平臺。開放的平臺確實能促進數據的開放性，也能吸引不少研發(fā)團隊和企業(yè)加入生態(tài)鏈，但是其壞處也顯而易見，比如容易對平臺失控導致安全問題、用戶體驗問題等。正如智能手機的iOS和Android平臺之爭一樣，智能家居平臺的開放和封閉問題將會一直持續(xù)下去。
單品方面，沒有特別能打動消費者的產品，這也是智能家居一直被詬病的地方。智能家居目前還在發(fā)展初期，市場混亂，偽智能產品魚目混珠，混淆消費者視聽。智能的標志不在于用APP控制家電的開和關，而在于是否讓消費者真實地感覺到解決了以前特別希望解決的問題。比如大城市出行困難，在家里是否能安排出行?物業(yè)水電氣醫(yī)藥等繳費，是否能按一按按鈕就解決?防火防盜、構建一年四季如春的既安心又舒適的家居環(huán)境，能否一鍵辦到?其實這些類似的需求，不少單品具備一點兩點的功能，目前缺的是綜合功能的平臺，以及運行流暢的平臺，還有使用簡單的平臺。總體而言，現在的智能單品，控制起來大多繁瑣不堪。
不過，從另外一面來看，平臺眾多、各家爭鳴也有好處。當市場處于完全競爭狀態(tài)時，無論對于技術的推廣、價格的合理化和產品的多樣化等的影響都是積極的和正面的，有利于智能家居市場更快發(fā)展。
專家觀點：
海爾集團輪值總裁梁海山：互聯互通的核心是與用戶連接
近年，各大企業(yè)都在物聯網領域發(fā)力，推出自己的智能生活產品。但是，無論在物聯網市場的完善還是在消費者的體驗上，物聯網都面臨一個極為現實的困境，那就是在智能終端布局基本健全的情況下，不同產品之間的設備并不能互聯互通。
目前市面上的物聯網產品面臨著標準以及內容服務體系不統(tǒng)一、不同品牌間的互聯網終端設備不兼容等問題。用戶購買多個產品，需要同時操控多個APP，導致場景碎片化、操作復雜，用戶體驗較差。如何突破這一困境，已成為當下行業(yè)發(fā)展的關鍵。
互聯互通的核心是和用戶連接，用戶的個性化需求可以和互聯平臺連接，可以連到企業(yè)的各個部門，做到這一點的前提就是家電的網器化，支撐建立這種網器化連接平臺的就是海爾目前正在全力推進的U+智慧生活平臺。
京東智能總裁王振輝：讓智能產品從中關村走向華爾街
京東打造微聯超級APP，即通過一個APP控制海量的跨品類、跨品牌、跨SKU的智能產品。京東利用自身強大的渠道優(yōu)勢，助力傳統(tǒng)家電、可穿戴、娛樂設備智能升級，真正提供給用戶互聯互通的、場景化的智能生活體驗。
京東JD+開放平臺通過整合投資孵化能力、工業(yè)設計和UI能力、整合供應鏈能力、互聯網互通能力、智能云和大數據能力、品牌營銷能力等六大能力，讓初創(chuàng)企業(yè)在京東JD+平臺上快速發(fā)展，同時也加快傳統(tǒng)企業(yè)智能化的轉型。京東智能開放了線上頁面，通過眾籌、、試用等系列營銷，為創(chuàng)業(yè)者提供完整的營銷服務。真正讓一些不為人們熟知的品牌、產品脫穎而出。
我們希望更多初創(chuàng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)能夠在京東大力支持和推廣下，通過京東各種資源支持得以從中關村走向華爾街!
小米公司CEO雷軍：智能家居行業(yè)標準需盡快制定
物聯網是個巨大的臺風口，以智能手機為中心的智能家居產業(yè)已經成為物聯網的核心應用領域，而標準化則成為科技產業(yè)快速發(fā)展的重要保障。
但是智能家居的行業(yè)標準尚處于起步階段。由于消費者對智能家居的多樣性、個性化和差異化的市場需求，導致了各廠商的技術路線、通信協議和使用標準非常之多而且差別很大。在沒有統(tǒng)一的行業(yè)標準的情況下，不同領域、不同企業(yè)之間各自為戰(zhàn)各成體系，智能家居產品五花八門，很難實現系統(tǒng)兼容、信息共享以及互聯互通，對整個智能家居產業(yè)的發(fā)展不利。
建議在標準委的主導下，由行業(yè)主管部門工信部牽頭，按照急用先立的原則，加快制定智能家居行業(yè)標準，以促進智能家居產業(yè)發(fā)展。
點贊
收藏
