國內(nèi)外凈化霧霾品牌已同步

　　作為小家電里新的品類，空氣凈化器這兩年風(fēng)頭無兩。越來越多的消費者青睞高端或是價高的空氣凈化器產(chǎn)品，而國產(chǎn)品牌和國外品牌的價格差距也相當(dāng)大。那么，國產(chǎn)品牌的空氣凈化器產(chǎn)品品質(zhì)離國外品牌的有那么大的差距嗎?空氣凈化器的核心部件和技術(shù)究竟有多大壁壘難以攻破?

　　風(fēng)道設(shè)計研發(fā)能力有強弱之分

　　空氣凈化的技術(shù)分類不少，有靜電除塵的、臭氧消毒的、凈離子群的、活性炭凈化的、HEPA過濾法的，運用不同技術(shù)，核心部件就不一樣。而由于HEPA在市場是主流，所以以HEPA為主的濾網(wǎng)方式就非常常見。

　　如果是HEPA過濾方式，那么空氣凈化器的核心部件其實非常簡單：風(fēng)機和濾網(wǎng)。如果這兩樣做得不錯，那么這個空氣凈化器的核心部件也不會差到哪里去。

　　從濾材來看，目前以國外進口為主。行業(yè)人士趙海告訴《中國電子報》記者，濾材的好壞主要看一致性，國產(chǎn)濾材相對差些。例如我國標(biāo)準(zhǔn)要求空氣凈化器出貨標(biāo)識的CADR值和抽檢部門檢測的CADR值不能相差10%，但是使用國產(chǎn)濾材生產(chǎn)的產(chǎn)品，經(jīng)常同一批貨出來，其CADR值都會相差10%。國外的濾材則相對好些。

　　但是濾材的成本并不算高，即使從國外進口濾材，也是相對低的。趙海透露，濾材的成本占到一個濾網(wǎng)成品的成本不到一半。成品濾網(wǎng)通常在國內(nèi)加工、組裝。不過濾材的成本和利用率有關(guān)，如果空氣凈化器的設(shè)計不好，那么濾材的利用率很低，浪費比較高。好的設(shè)計，濾材利用率通常在95%以上，而不好的設(shè)計，浪費可達在20%、30%，甚至更高也有。

　　從風(fēng)機來看，市面上的空氣凈化器產(chǎn)品中，國產(chǎn)風(fēng)機和國外進口的風(fēng)機都有使用。趙海告訴記者，很多廠商用德國EBM的風(fēng)機，相比國產(chǎn)風(fēng)機噪音低些、風(fēng)量大些。同一個品牌不同尺寸的風(fēng)機價格也不同，例如EBM的風(fēng)機，小尺寸的可能幾百元，大尺寸的有高至二三千元。國產(chǎn)的風(fēng)機則相對便宜，而且目前生產(chǎn)風(fēng)機的廠家非常多，國外大品牌的空氣凈化器也會選擇國產(chǎn)的風(fēng)機。這說明風(fēng)機這一塊的技術(shù)和品質(zhì)，國內(nèi)和國外的差距并非那么大。

　　“還有一種方式是采用進口或國產(chǎn)的馬達再加上自己設(shè)計扇葉”，趙海說，“有經(jīng)驗的廠商這樣設(shè)計，成本會減少很多，效果也不會差”。

　　空氣凈化器對濾材的要求是低阻高效。然而，麻煩的是，過濾效率和風(fēng)阻是相互矛盾的，若想過濾效果高，需要采用高等級的濾材，這樣凈化器單次過濾效率會較高，但風(fēng)阻會高，也會導(dǎo)致風(fēng)機的出風(fēng)量相對小一些。若采用過濾效率低的材料，雖然單次過濾效率低，但是風(fēng)阻低可能風(fēng)量大，而導(dǎo)致系統(tǒng)的凈化能力更高。所以過濾效率和風(fēng)阻的矛盾，是空氣凈化器主要解決的技術(shù)點。

　　正如趙海所說，風(fēng)機和濾材并非單個部件性能越高越好，而是需要和風(fēng)道一起，三者達到平衡。風(fēng)機風(fēng)道關(guān)系到品牌廠商設(shè)計研發(fā)能力的強弱，而風(fēng)機和濾材的選型，通常根據(jù)PQ曲線，也就是在多大壓力下提供多大的風(fēng)量這個指標(biāo)，實現(xiàn)的結(jié)果就是達到盡量大的CADR值和盡量小的噪音這樣的平衡。

　　除霾效果國內(nèi)外主流品牌都不錯

　　要想達到大CADR值和小噪音的平衡，這方面的技術(shù)把握能力考驗的就是空氣凈化器廠商的核心能力。為達到這個目標(biāo)，大品牌空氣凈化器都有一些自己的看家本領(lǐng)。

　　來自捷孚凱的研究顯示，國外品牌主要分兩個類別，一個是傳統(tǒng)的全能型小家電品牌，以日韓為主。像納米水離子技術(shù)、凈離子凈化技術(shù)、流光能凈化技術(shù)、HEPA高效過濾器技術(shù)等核心技術(shù)都是這些品牌研發(fā)推廣的。另一類則是專業(yè)做空氣凈化器的品牌，以歐美為主，他們的產(chǎn)品主要以突出卓越的產(chǎn)品性能受到消費者歡迎。

　　因為我國的特殊國情，所以市場上的空氣凈化器主打去除PM2.5的功能。PM2.5以有害顆粒物為主，HEPA由于在去除顆粒物上效果顯著，因此成為市場主流的空氣凈化方式。而實際上，空氣凈化器還有去除甲醛、過敏源、病菌病毒的功能，那么在這方面的技術(shù)研發(fā)上，國外品牌確實具備優(yōu)勢。

　　例如布魯雅爾的空氣凈化就有其核心技術(shù)專利。博露雅邇(上海)總經(jīng)理李開玖告訴《中國電子報》記者，布魯雅爾采用了HEPA和靜電除塵結(jié)合的方式凈化空氣，這就是他們的核心專利。具體來看，HEPA和靜電除塵都有各自的優(yōu)缺點。HEPA方式下，如果采用傳統(tǒng)的過濾紙，需要紙厚，但是風(fēng)阻就會大;如果是靜電方式，功率高了就會產(chǎn)生過多的臭氧，對人體健康有影響。HEPA的優(yōu)點是過濾大顆粒，而靜電的突出優(yōu)點是凈化小顆粒而且沒有風(fēng)阻。所以布魯雅爾是結(jié)合傳統(tǒng)機械過濾并運用靜電原理，既能減少風(fēng)阻，也能控制臭氧的產(chǎn)生。

　　市場調(diào)研公司中怡康的分析師翟聰告訴《中國電子報》記者，國外品牌都有些核心技術(shù)，除了布魯雅爾的專利，還有飛利浦是對甲醛重視程度非常高，用活性炭處理甲醛的效果比較好;松下夏普等日系走納米水離子殺菌路線，通過正負(fù)離子的反應(yīng)，使一些病毒細(xì)菌失去活性，同時對顆粒物還能起到一定的沉淀作用。為了更好地過濾顆粒物，他們的產(chǎn)品也會加入HEPA濾網(wǎng)。

　　一些國內(nèi)企業(yè)也具有核心技術(shù)優(yōu)勢。翟聰向記者透露，例如亞都很早進入空氣凈化領(lǐng)域，以去除甲醛為主，研發(fā)出高效的對甲醛觸媒催化方式，現(xiàn)在隨著市場需求加入去除顆粒物的HEPA濾網(wǎng)。來客在空氣凈化器上還具備技術(shù)專利，對技術(shù)十分重視。

　　總體來看，翟聰認(rèn)為，在顆粒物的凈化上，主流廠商已經(jīng)做得很好了，各個廠家的差距并不大，不管是國內(nèi)廠商還是國外廠商。主要的差別是在去除甲醛、過敏源、病菌病毒方面。趙海也對記者表示，例如去除甲醛普遍使用活性炭，不同廠家的產(chǎn)品，性能好的和性能差的，可能數(shù)值指標(biāo)相差幾十倍。