為什么用過踢腳暖的人都想換回地暖 兩者有什么差別？

　　冬季取暖，無外乎地暖和暖氣片這2種形式，不過這幾年突然冒出一個踢腳暖，號稱比傳統(tǒng)的取暖方式更為先進好用。

　　我特意問了問身邊用過踢腳暖的朋友，他們無一例外告訴我：裝踢腳暖是最后悔的事兒!這到底是為什么呢?

　　何為踢腳暖

　　顧名思義，是安裝在踢腳線中的暖氣片。通常是由2個管道、翅片和前面板組成。當熱水經(jīng)過管道時，生熱傳遞給翅片與鋁制面板，借此將熱量擴散到房間，達到升溫的目的。

　　踢腳暖的優(yōu)勢

　  ①安裝、維修簡單

　　和地暖相比，踢腳暖的安裝方式更簡單，而且限制性小。不用預留高度，沒有繁雜的管路鋪設，一般在裝踢腳線時直接裝上它就行。

　　明裝在外側(cè)肯定比鋪設在地面更好做檢修，就算出問題，也能及時發(fā)現(xiàn)，好維修。

　　②節(jié)省室內(nèi)空間

　　地暖全屋通鋪后，一圈圈的管道，勢必會占用一定的層高。

　　而踢腳暖則被藏在踢腳線內(nèi)，從視覺感受上來講，比踢腳暖更節(jié)省空間，整體美觀度高。

　?、鄄挥绊懠揖?/p>

　　地暖藏在地板和瓷磚下，家具與地面接觸時間久了，受高溫影響，發(fā)生損毀變形的風險高。踢腳暖屬于從四周散熱，逐漸升溫，這樣對家具的影響很小。

　?、芄?jié)能環(huán)保

　　相對于地暖，踢腳暖的確更節(jié)能。因為地暖鋪設在地面的管道多，散熱面積大，想要維持室內(nèi)溫度，就要不斷循環(huán)散熱，能耗很大。

　　但是踢腳暖僅借助踢腳線散熱，本身就二根管，長度短熱量循環(huán)快，相應的耗能也就低一些。

　　為何都后悔裝它

　　既然踢腳暖的優(yōu)勢這么多，為何還有人后悔裝了它?個人認為，盡管從短期看，它的確很不錯，但從長遠來看，它并不適合家用。

　?、俪杀?/p>

　　首先是安裝成本。優(yōu)質(zhì)的踢腳暖一平米價格在130-200元，外加輔料和人工費，整體造價會很高。

　　其次是使用成本。踢腳暖緊貼墻面，長期受熱，很容易被熏黑，出現(xiàn)發(fā)黑發(fā)黃的狀況，不好打理。

　?、谑孢m度

　　踢腳暖只圍繞室內(nèi)踢腳線區(qū)域安裝，盡管耗能少，但受熱范圍小，像廚房和衛(wèi)生間這些區(qū)域，沒有太多熱度，會比較冷。

　　而且從四周散熱，地面冰冷，孩子來回跑動，非常不舒服。相比之下，地暖更舒適，從地面生熱，就算光腳走路，也不會特別難受。

　　家用如何選擇

　　總之，通過身邊人的這些經(jīng)驗教訓，我認為：踢腳暖的噱頭大過實用性!如果預算不足，家里還是裝地暖更可靠一些。

　　(圖片來源于網(wǎng)絡，如有侵權(quán)立即刪除)