協(xié)議書與合同的區(qū)別在哪里?
已有2條回答
-
只是表述的不同罷了,本質(zhì)是一樣的。只要內(nèi)容合法,訂立的手續(xù)合法,不論稱之為合同還是協(xié)議都是有效的,受保護(hù)的。
評(píng)論0 贊0 -
所謂協(xié)議是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者個(gè)人,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議,在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議,都可以稱為契約,兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書。
合同與協(xié)議雖然有其共同之處,但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體標(biāo)的、簡(jiǎn)單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來(lái)說(shuō),協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同又是協(xié)議的具體化。
合同與協(xié)議是兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念,不能只從名稱上來(lái)區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱寫的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即使其名稱寫的是合同,也不能稱其為合同,而是協(xié)議。
相關(guān)問(wèn)題
請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)有租房合同協(xié)議書范本?急急! 2016-12-27 17:07:38 已有2個(gè)回答
補(bǔ)充協(xié)議合同究竟要怎么寫? 2016-12-27 17:16:39 已有2個(gè)回答
補(bǔ)充協(xié)議合同跟主合同有什么樣的關(guān)系? 2016-12-27 17:51:39 已有2個(gè)回答
跪求:終止合同協(xié)議書范本? 2017-01-13 12:52:58 已有2個(gè)回答
購(gòu)房資格轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎? 2017-02-04 17:47:00 已有2個(gè)回答