作為一種新型墻材,硅藻泥一直宣稱“兼具消除甲醛、凈化空氣、殺菌除臭等多種功能”,自2003年進(jìn)入中國市場起,便以“環(huán)保衛(wèi)士”的姿態(tài)成為新寵。然而,近開庭的一起民事訴訟,
卻讓行業(yè)排名前五的綠森林硅藻泥面臨信譽(yù)危機(jī):它被起訴產(chǎn)品質(zhì)量存在問題,讓人患上了白血病。這一事件給硅藻泥的環(huán)保形象蒙上了陰影:硅藻泥真環(huán)保嗎?環(huán)保與否到底誰說了算?
這一訴訟的原告名叫郭峰峰,山西霍州人,自稱2013年8月經(jīng)培訓(xùn)后成為綠森林經(jīng)銷商的施工人員,2014年11月被診斷患有“慢性粒細(xì)胞白血病”。2015年2月,郭峰峰將吉林省綠森林環(huán)??萍加邢薰炯捌浞ǘù砣藙⑤x等五個(gè)單位和個(gè)人告上法庭,要求獲得120多萬元的高額補(bǔ)償。
霍州市人民法院民事庭于7月15日對此案進(jìn)行了審理,郭峰峰向法院提交了分別由太原市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量質(zhì)檢院和山西省臨汾市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測試驗(yàn)所出具的檢測報(bào)告。臨汾質(zhì)檢所出具的檢測報(bào)告結(jié)論一欄中寫著:“依據(jù)GB/T18883-2002室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求,判該室內(nèi)空氣甲醛含量不合格?!?
對于郭峰峰的指控, 綠森林硅藻泥方面堅(jiān)決否認(rèn)。7月25日,
綠森林在官方網(wǎng)站首頁發(fā)表題為《關(guān)于郭峰峰詆毀綠森林的事實(shí)真相》的文章,從三個(gè)方面進(jìn)行反駁:空氣報(bào)告不能證明空氣中甲醛超標(biāo)與公司產(chǎn)品有著直接的聯(lián)系;
關(guān)鍵證據(jù)之一太原市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量質(zhì)檢院檢測報(bào)告缺少抽樣地點(diǎn)、采集數(shù)量、生產(chǎn)單位等必填信息,不符合標(biāo)準(zhǔn);郭峰峰所患的“慢性粒細(xì)胞白血病”,在百度搜索可看到,
該病發(fā)病原因至今不明。
企業(yè)極力為自己洗“冤屈”,行業(yè)協(xié)會(huì)也力挺企業(yè)。中國建材聯(lián)合會(huì)生態(tài)環(huán)境建材分會(huì)7月23日發(fā)布公告中稱:“案件中對綠森林引發(fā)白血病的說法,沒有科學(xué)醫(yī)學(xué)依據(jù)?!?
不過, 無論是綠森林硅藻泥還是行業(yè)協(xié)會(huì), 都沒有充分證據(jù)證明硅藻泥不是致人白血病的禍?zhǔn)?,這個(gè)年產(chǎn)值10億元,僅為油漆行業(yè)1/20的墻材后起之秀,
正處于多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)空缺的尷尬境地。以此次案件中綠森林采用的《GB18582-2008室內(nèi)裝飾裝修材料內(nèi)墻涂料中有害物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)》為例,原告律師表示,以這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)來證明自身是環(huán)保的,本身便暴露了綠森林“環(huán)保、吸附甲醛”是概念炒作,涉嫌虛假宣傳。硅藻泥環(huán)保與否,究竟該由誰說了算,實(shí)在不是行業(yè)協(xié)會(huì)一句“毋庸置疑”就能下結(jié)論的。
以上就是小編為大家分享的資訊內(nèi)容了,希望對您有所幫助!預(yù)知更多相關(guān)信息,敬請關(guān)注裝修保障網(wǎng)行業(yè)資訊頻道!
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快和您對接處理。