OLED電視燒屏問題難解 技術(shù)的舊麻煩又碰到產(chǎn)品的新問題

2019-10-22 09:28 來(lái)源: 億歐網(wǎng) 作者:未知 閱讀(

  在大眾對(duì)電視產(chǎn)品需求深化的背景下,曾經(jīng)“眾望所歸”的OLED電視,在光華散去后,正在暴露出越來(lái)越多的問題。

  近,三星發(fā)布了一支用戶幫助用戶檢查自家OLED電視面板是否燒屏的視頻,通過純色屏幕的呈現(xiàn)試圖幫助用戶更好地觀察屏幕上的燒屏痕跡。如果出現(xiàn)燒屏,會(huì)是類似的情形:

OLED電視面板燒屏問題

  事實(shí)上,很久以前就有不少人在討論OLED電視的燒屏問題,只不過彼時(shí)技術(shù)剛剛興起,遠(yuǎn)超LCD的畫質(zhì)讓很多用戶心動(dòng),燒屏問題也被大眾因?yàn)樾迈r感而選擇性淡化。

  但如今,技術(shù)的激情散去,露出的現(xiàn)實(shí)的骨感。當(dāng)三星這樣的主要電視廠商都開始教用戶怎么識(shí)別OLED燒屏?xí)r,就可見問題的普遍性與廣泛性,已經(jīng)引起大量電視消費(fèi)群體的關(guān)注。

  曾經(jīng)無(wú)比光鮮的OLED電視技術(shù),究竟怎么了?未來(lái)又走向何方?

OLED電視燒屏問題難解 技術(shù)的舊麻煩又碰到產(chǎn)品的新問題

  無(wú)法規(guī)避天然缺陷的OLED,正在面臨雙重“C位難題”

  OLED是帶有“基因缺陷”的,現(xiàn)在這個(gè)“基因缺陷”正在被后天環(huán)境所放大。

  1、OLED娘胎里的問題,只是被技術(shù)所拖延而并未解決

  電視顯像技術(shù)說起來(lái)是一門復(fù)雜的技術(shù),但真的要區(qū)分LCD、OLED這些也并不難,說白了,LCD是有統(tǒng)一的背光源,覆蓋上各種透光性不一的“膜”來(lái)產(chǎn)生顏色,而OLED則沒有背光源,而是每個(gè)像素點(diǎn)自力更生,二極管自己發(fā)光發(fā)色。

  因?yàn)椴皇浅浴按箦侊垺?,所以O(shè)LED色彩更好、更純,一度被寄予厚望。但是,每個(gè)像素點(diǎn)都干自己專門的活,長(zhǎng)期承擔(dān)某個(gè)顯示任務(wù)的像素點(diǎn)就容易形成固定姿勢(shì),扭轉(zhuǎn)不過來(lái)了,再有其他顯示任務(wù)分配時(shí),就沒辦法完成。

  做習(xí)慣了,就只會(huì)做那一件事了。

  這是一種技術(shù)上的“基因缺陷”,即根子上的問題,OLED就好像天生聰穎的孩子,但體質(zhì)卻很差。

  目前所有的OLED技術(shù)優(yōu)化,都是要讓“體質(zhì)”更好一點(diǎn),或者說,是讓出現(xiàn)毛病的時(shí)間再推遲一些,但總體而言,它們無(wú)法從根本上解決OLED的技術(shù)基因缺陷問題。

  2、電視重回家庭“C位”,讓OLED技術(shù)問題無(wú)處躲藏

  如果一個(gè)孩子先天條件不好,后天給予悉心照料,倒也可以平安成長(zhǎng)。

  但是,對(duì)OLED而言,消費(fèi)者的客廳不是工廠的實(shí)驗(yàn)室,后天環(huán)境的逐漸“惡劣”,加劇了OLED問題的出現(xiàn)。

  事實(shí)上,回過頭來(lái)看,OLED興起的這些年,恰恰是全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時(shí)候,用戶的眼睛從電視面板轉(zhuǎn)向Pad、手機(jī),電視的觀看率是下降的。顯然,當(dāng)人們購(gòu)置必需品,而又不經(jīng)常使用它時(shí),OLED的技術(shù)問題就被掩蓋。

  畢竟,就看那么一會(huì)兒,甚至都不打開,燒屏也就無(wú)從談起。

  但是,越來(lái)越多的市場(chǎng)數(shù)據(jù)表明,大眾觀看電視的頻率在上升,電視逐漸回到高頻應(yīng)用的情境下,成為家庭C位,此時(shí),消費(fèi)者手中的OLED產(chǎn)品也逐漸面臨更高頻的應(yīng)用。

  先天基因缺陷,原本被好好養(yǎng)著,現(xiàn)在不能“養(yǎng)尊處優(yōu)”,一方面問題更加頻繁顯現(xiàn),另一方面消費(fèi)者也越來(lái)越關(guān)注此類問題,而不是因?yàn)椴唤?jīng)常打開而漠不關(guān)心。

  3、電視節(jié)目?jī)?nèi)容的“C位”,炙烤每一個(gè)OLED二極管

  在電視回歸家庭C位之外,還有一個(gè)“C位”問題,給OLED帶來(lái)后天生存環(huán)境的“麻煩”。

  如上文所言,OLED的技術(shù)缺陷原因在于單一像素自發(fā)光著色,不能長(zhǎng)期從事同一個(gè)顏色的任務(wù),否則便只能顯示這一個(gè)顏色了。

  而至少目前的電視觀看習(xí)慣中,存在著大量的“C位”內(nèi)容:坐在屏幕中間,穿著差不多顏色衣服的新聞主播;因?yàn)樽穭《f(wàn)年不變的臺(tái)標(biāo);因?yàn)樽房醋闱虮荣惗3o@示的球員名字框、比分框……

  它們對(duì)OLED的影響不一,但同一顯示內(nèi)容越是頻繁出現(xiàn),燒屏現(xiàn)象就會(huì)越嚴(yán)重。

  國(guó)外某測(cè)評(píng)網(wǎng)站花費(fèi)了1年時(shí)間對(duì)多臺(tái)某主流品牌OLED電視進(jìn)行評(píng)測(cè),日播放5小時(shí),結(jié)果,長(zhǎng)期播放新聞?lì)l道的電視,出現(xiàn)新聞主持人和新聞滾動(dòng)信息欄幽靈般的“剪影”:

OLED電視出現(xiàn)剪影

  右下角的臺(tái)標(biāo)幾乎深深刻進(jìn)了屏幕,這一情形也出現(xiàn)在另一臺(tái)長(zhǎng)期播放FIFA的電視上,左上角記分牌、右下角球員名字顯示位出現(xiàn)燒屏。

  而恰恰,無(wú)論是看新聞還是追體育,毫無(wú)疑問都是當(dāng)下消費(fèi)者為頻繁觀看的電視內(nèi)容,OLED面臨后天的“惡劣生存環(huán)境”,而消費(fèi)者沒有憐憫,發(fā)現(xiàn)技術(shù)的華而不實(shí)后,往往會(huì)選擇用腳投票。

  OLED遇挫,什么才是真正屬于未來(lái)的電視技術(shù)?

  當(dāng)OLED的燒屏問題已經(jīng)到了主流廠商都不得不出面幫助消費(fèi)者識(shí)別的時(shí)候,我們就不得不正視問題,并思考電視顯示技術(shù)應(yīng)有的幾個(gè)“姿勢(shì)”:

  1、技術(shù):用戶不一定要,但你得有

  OLED電視可以在明明存在著可以短期預(yù)知問題的情況下大量鋪貨,很明顯是出于在一個(gè)快速進(jìn)步的時(shí)代搶占市場(chǎng)、奪取聲量、提前占位的目的。

  這就好像說,這是先進(jìn)的技術(shù),所以“不燒屏的時(shí)間夠用了”,哪怕只是一年的時(shí)間的較為重度的使用就出現(xiàn)嚴(yán)重的燒屏問題,也是應(yīng)該值得容忍的。

  雖然很多用戶還沒有出現(xiàn)燒屏問題,但這不代表技術(shù)問題就可以被忽視,用戶不一定需要重度使用,但你得有保證用戶重度使用的能力。

  這是一種警醒,傳統(tǒng)LCD存在著這樣那樣的缺點(diǎn),但起碼經(jīng)久耐用沒有大的毛病。好在,從已有表現(xiàn)來(lái)看,QLED等電視顯示技術(shù)正在遵循這樣的原則,大大降低了燒屏等問題出現(xiàn)的幾率,在色彩表現(xiàn)并不遜色的情況下大大提升了顯示質(zhì)量的穩(wěn)定性。

  我們不討論OLED、QLED之爭(zhēng)誰(shuí)是對(duì)的,起碼這一點(diǎn),QLED就勝了一籌。

QLED電視

  2、產(chǎn)品:家居生活的消費(fèi)升級(jí)已經(jīng)脫虛向?qū)?/strong>

  嚴(yán)格來(lái)說,近些年來(lái)興起的消費(fèi)升級(jí)浪潮有三種逐漸演化的表現(xiàn):

  追求更“好”的,例如買更貴、更有“檔次”和格調(diào)的家電產(chǎn)品;

  追求更“潮”、更有“意思”的,例如所有和“智能”相關(guān)的家居產(chǎn)品一時(shí)成為消費(fèi)焦點(diǎn);

  追求現(xiàn)實(shí)價(jià)值的提升,這一時(shí)期,普通人在經(jīng)歷互聯(lián)網(wǎng)科技喧囂后,選擇回歸現(xiàn)實(shí)價(jià)值,偽智能、偽技術(shù)、偽格調(diào)的產(chǎn)品不再受歡迎。

  OLED電視消費(fèi)熱原本是消費(fèi)升級(jí)第二種表現(xiàn),但隨著技術(shù)先天缺陷的逐漸暴露,加上消費(fèi)者理念的轉(zhuǎn)變,在第三種消費(fèi)升級(jí)思潮興起下,OLED可能會(huì)失去市場(chǎng)的認(rèn)可。

  3、場(chǎng)景:改變生活方式,才有“未來(lái)”電視

  在物聯(lián)時(shí)代,的電視產(chǎn)品和技術(shù)需要先后滿足兩項(xiàng)條件:給予優(yōu)質(zhì)畫面呈現(xiàn),然后在內(nèi)容上連接物聯(lián)網(wǎng)世界。

  眾所周知,當(dāng)下的電視產(chǎn)品早已脫離了當(dāng)初只能看電視臺(tái)直播的屬性,而融入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)成為重要的智能終端,其地位不亞于手機(jī)、PC。

  就如蘋果賣手機(jī)的同時(shí)賣的是軟件生態(tài)一樣,電視產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)逐越來(lái)越像“軟”方向靠攏,如何與家居產(chǎn)品聯(lián)動(dòng),如何連接更多的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),都成為重要考驗(yàn)。這時(shí)候,三星這類電視廠商憑借龐大的終端生態(tài)有著先發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

  但是,說一千道一萬(wàn),先過好顯示關(guān)才是講好一切故事的前期,OLED的問題不僅自身的,也給生態(tài)構(gòu)建造成了障礙。

  誰(shuí)都是歷史的過客,但OLED可能太快了一些?

  早的電視拖著龐大的身軀,用CRT的方式顯像,彼時(shí)的技術(shù)是用上萬(wàn)伏的高壓轟擊屏幕產(chǎn)生像素;

  后來(lái),“液晶”概念出現(xiàn),纖薄的LCD風(fēng)靡十?dāng)?shù)年,雖然色彩、亮度不盡如人意,但它穩(wěn)當(dāng)?shù)胤?wù)了社會(huì)很久;

  隨后,改進(jìn)LCD背光的LED出現(xiàn),亮度更好、顏色更佳;

  一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),OLED開啟了用自發(fā)光的歷程,與此同時(shí),原本已經(jīng)發(fā)展30多年的量子點(diǎn)技術(shù)開始在顯示領(lǐng)域大放異彩,QLED橫空出世,這是一種更兼具色彩和穩(wěn)定性的技術(shù)……

  傳統(tǒng)的電視,一向走在技術(shù)的前沿,與科技進(jìn)步同頻。可以說,即便是當(dāng)今廣泛認(rèn)可的三星QLED顯示技術(shù)和面板產(chǎn)品,也終將成為電視技術(shù)發(fā)展中的過客。

  只不過,歷史的長(zhǎng)河中,有些如白駒過隙,有些則大放異彩,OLED短短幾年就顯露出嚴(yán)重的燒屏問題,它不是過去電視的解,也不會(huì)是未來(lái)電視的解。

  現(xiàn)在,又一種新的顯示技術(shù)出現(xiàn)——Micro LED,包括三星在內(nèi)的主要大廠都在積極投入Micro LED研發(fā),試圖與QLED一道變革電視技術(shù),兩條腿走路。

  如同機(jī)械結(jié)構(gòu)某一姿勢(shì)維持再久也能輕易改變,但人的姿勢(shì)維持過久就難以扭轉(zhuǎn)一樣,Micro LED以無(wú)機(jī)物顯像,會(huì)比LCD、LED等有機(jī)物顯像更具備抗燒屏能力,帶來(lái)更優(yōu)質(zhì)和更穩(wěn)定的色彩表現(xiàn),具有下一世代顯示技術(shù)的潛力。

  但無(wú)論如何,不管是麻煩纏身的OLED,還是廣受好評(píng)的QLED,亦或是備受期待的Micro LED,終市場(chǎng)表現(xiàn)如何,仍然需要消費(fèi)者的選擇來(lái)決定。

聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快和您對(duì)接處理。
標(biāo)簽: OLED電視
2024-10-31 09:26:22 209.58.131.146 newyorkhomeforeclosure.com 0 newyorkhomeforeclosure.com:20101 newyorkhomeforeclosure.com localhost {ISHTML}